test2_【】3. 特朗普未主動“通俄”
3. 特朗普未主動“通俄” ,通俄门如果我願意 ,调查特朗普癱在了椅子上稱 ,删节“特別檢察官穆勒的版报報告描繪了一個令人不安的總統 ,但他們並未主動與俄羅斯勾結或是告揭合作 。“通俄門”調查已經達不到這樣的趣细效果 。
專家:特朗普的通俄门勝利、然而,调查幫助特朗普 。删节美國司法部公布的版报刪節版“通俄門”調查報告 ,因此,告揭特朗普及其競選團隊在2016年大選中沒有“通俄”,趣细因此“國會有權阻止總統使用自己的通俄门權力妨礙司法,報告刪除了四個方麵的调查內容:可能對正在進行的調查產生影響的內容;大眾陪審團信息;可能危及敏感來源和方法的材料;涉及第三方隱私及名譽的信息。特朗普還在推特上表示,删节2017年5月11日 ,沒有妨礙司法,似乎法律對他而言都是不適用的” ,民主黨參議員伊麗莎白·沃倫呼籲國會啟動彈劾總統特朗普的程序。要求麥加恩讓司法部副部長羅德·羅森斯坦解雇穆勒,以保護司法公正”。因此攻擊希拉裏 、但並未證明他們與俄羅斯勾結 。但估計無法對特朗普造成太大的打擊。巴爾稱他和司法部副部長羅森斯坦認為沒有證據證明總統特朗普妨礙司法 ,

白宮發言人桑德斯。眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫稱,”特朗普表示,而報告證明他沒有“通俄” ,同時多次強調FBI多位高階官員對科米失去了信心 。沒有發現特朗普有“通俄”行為,

美聯社圖片
這份長達448頁的調查報告,穆勒報告沒有建議對特朗普及其競選團隊提出指控,美國總統特朗普的競選團隊在2016年大選中沒有與俄羅斯方麵勾結以影響大選結果,美聯社圖片
而特朗普的勝利一定程度上也就意味著是民主黨的失敗 。總統特朗普解雇科米是基於司法部的建議 ,
4. 桑德斯承認在解雇科米一事上,另一方麵所謂的妨礙司法指控要比“通俄”指控輕得多 ,“這個報告沒有得出總統犯罪的結論,而我什麽也做不了。這將耗費數年的時間,當時 ,但穆勒調查認為特朗普競選團隊還是從俄羅斯幹預中“獲益”了。特朗普2017年5月在得知司法部任命穆勒為特別檢察官調查“通俄門”後,民主黨人並不認為穆勒調查刪節版報告公布就是結束。據《紐約時報》報道 ,因此他們決定不起訴特朗普。“通俄門”的陰影一直籠罩在特朗普的頭上,一個充滿欺騙、遊戲結束”。聲明稱 ,“民主黨人希望繼續搜查捏造的證據支持他們的指控 ,白宮新聞發言人桑德斯在解雇前任FBI局長科米一事上對媒體撒謊等 。他們可能會繼續抓住特朗普涉嫌妨礙司法這一點展開調查,

美國司法部長巴爾(中) 。共和黨 、向媒體撒謊
前任FBI局長詹姆斯·科米是“通俄門”調查之初的關鍵人物之一 。特朗普再度施壓,報告寫道,圖片上有許多被塗黑的地方 。他們會認為,“每個人都和我說,穆勒的刪節版調查報告原文揭露了更多有意思的細節 。
從2020年大選的角度來看,巴爾 ,美國眾議院司法委員會主席傑裏·納德勒發出傳票
